artranslation  
Front Page
Tag | Location | Media | Guestbook | Admin   
 
'서양식 공간예절'에 해당하는 글(2)
2007.04.13   서양식 공간예절 기획자 이영준씨와의 인터뷰 (월간사진웹진)
2007.02.04   서양식 공간예절 - 사진전 (1)


서양식 공간예절 기획자 이영준씨와의 인터뷰 (월간사진웹진)
인터뷰|서양식 공간예절 기획한 이영준


 
왜 공간인가?


질문하고 검증하는 전시장




최근 들어 ‘공간’에 주목하는 사진가들이 많아졌다. 칸디다 회퍼, 안드레아스 구르스키 등 서구의 작가들은 물론, 국내와 중국 등 아시아의 작가들 역시 공간에 주목한 사진들을 선보이고 있다.
대림미술관에서 4월1일까지 계속되는 ‘서양식 공간예절’은 이처럼 공간에 대한 다양한 모색과 성찰을 보여주고 있다. 서양식 공간예절은 우리가 추구하지만 문화적, 관습적, 체질적 한계로 실현하지 못하고 멀리서 흉내만 내는 공간의 구성습관에 대한 전시로, 서양의 패러다임을 많이 따르고 있는 오늘날 한국 공간의 정체성을 검토하는 전시로 이영준 비평가에 의해 기획됐다. 고현주, 구성수, 김도균, 김상길, 이윤진 등 5명의 젊은 작가가 참여해 한국 권력기관의 내부, 대중문화 공간, 가공에 의해 변모된 건축 공간, 사물이 사라진 텅빈 공간, 일상의 가려진 사소한 실내 공간 등 다양한 주제의 사진들이 소개된다. 이들의 작품을 통해 공간을 촬영한 사진들이 어떻게 표현되었고, 동시대 공간을 촬영한 사진은 왜 중요한지, 한국 공간의 정체성은 무엇인지 등을 기획자인 이영준을 통해 들어보았다.


          


서양식 공간예절 김도균 


     


이번 전시는 공간에 대한 성찰이자, 한국사진에 대한 성찰의 의미를 띠고 있다. 이영준 비평가는 “공간을 다룬 작업이 늘고 있지만 비평과 검증의 기회는 거의 없었다”며 “이번 전시를 통해 공간을 촬영한 수많은 사진과 그리고 예술로서 사진에 대한 검증과 비판의 장이 되길 기대한다”고 기획의도를 설명했다. 
그리고 공간을 다루는 사진작업이 늘고, 나름의 의미를 가지는 이유에 관해서도 세가지로 정리했다. 첫째 가장 순수하게 공간 자체를 묘사할 수 있는 매체가 사진이라는 점 그리고 둘째 공간을 다루는 여부에 따라 사진가 세대의 구분이 가능하고, 젊은 사진가의 패러다임의 변화를 엿볼 수 있다는 것이다. 마지막 세 번째는 도시와 생활공간 등 무수히 많고 변하는 공간에 대한 사진적인 해석이 필요한 시기가 되었다는 데서 이유를 찾을 수 있다고 밝혔다.


‘공간’을 주제로 전시를 기획한 이유는 무엇인가?
공간이야말로 오늘날 우리가 생각해야 하는 가장 중요한 문제 중의 하나이다. 우리는 공간 속에서 살고 공간을 창출하고 조작하고 폐기하지만 공간의 문제를 직접 다루는 물리학이나 공학의 영역 이외에서는 공간에 대해 공식화해서 고민해 본 적이 거의 없다. 공간예술이라 할 수 있는 사진에서는 더욱 그렇다. 공간을 다룬 사진작업이 늘고 있지만 비평과 검증의 기회는 거의 없었다. 이번 전시는 성찰과 검증의 의미가 크며, 성찰한다는 것은 사진의 존재이유를 성찰하는 것을 의미한다.


동시대 ‘공간’에 관한 사진작업들이 중요한 의미를 띠는 이유는 무엇이라고 생각하는가?
첫째는 공간 속에 있는 어떤 것이 아니라 바로 공간 그 자체를 순수하게 사진으로 묘사하고 성찰의 정도를 높여간다는 점에서 중요하다. 둘째는 이전 세대의 사진가, 즉 40대 이상의 사진가들이 다루지 않았던 공간의 문제를 다룬다는 점에서 중요하다. 그것은 사진의 패러다임 변화를 시사하는 것이다. 셋째는 다차원적으로 변해가고 의미부여가 되고 탈각이 되는 우리의 도시공간, 생활공간, 자연공간에 대해서 누군가는 해석을 내려줘야 한다는 점이다. 공간이란 우리를 둘러싸고 있는 조건이자, 우리가 다루는 어떤 대상이기 때문이다. 



서양식 공간예절 이윤진



서양식 공간예절 고현주 




이번 전시에 특별히 젊은 작가를 선정한 이유는 무엇인가?
비평가의 임무는 작가를 발굴하는 것, 기존의 작가를 재평가하는 것, 작가가 속하는 범주를 재편성하는 것 등이다. 작가가 항상 새로운 작품을 보여줘야 하듯이, 비평가도 새로운 콘텐츠를 개발해야 한다. 이번 전시에 참가한 작가들에게는 굳이 젊다는 말을 쓰기 보다는, 패러다임의 변화를 주도하는 작가들, 그 변화에 포함되어 있는 작가라고 부르고 싶다. 그래서 나이에 상관없이 그런 범주에 속하는 작가라면 비평가들은 주목할 수밖에 없다. 그들이 가지고 있는 날(edge) 즉, 그들의 작업이 기존의 사진이 가지고 있지 못한 어떤 면을 포함하고 있는지를 보여주기 위해 전시를 하는 것이다.


전시 제목인 ‘서양식 공간예절’을 놓고 보았을 때 김도균, 이윤진 작가 작업에서는 그 의미가 잘 드러나지 않는 것 같다.
서양식 공간예절이란 꼭 몸과 몸이 부딪히는 상황에서의 질서만을 의미하는 것이 아니다. 공간이 구성되고 짜여지는 교묘한 방식들을 다 포괄하는 것이다. 작가가 공간을 바라보며 카메라를 들이댈 때 생겨나는 미묘한 질서와 살짝 어긋남, 공간에 대한 확증적인 메시지를 던져주는 것 같지만 뭔가 살짝 삐딱한 그 지점이 이들 작업의 묘미이다. 개인적으로는 이들의 작업을 보면서 오늘날 우리가 좋다고, 그 속에 들어가 살 만하다고 하는 공간의 질서와 감각은 어떻게 구현되는지에 대한 아주 심각한 문제제기를 해보았다. 흥미로운 점은 그렇다고 해서 이들의 사진에 물음표가 있는 건 아니다. 원근법과 시선의 질서 같은 문제 등 물음표 없는 서술문을 통해 의문을 제기하는 것이다.


우리가 사는 사회에는 무수한 아이러니가 존재하고 이번 전시 역시 공간이 가진 아이러니가 주제이다. 고현주, 구성수 작가는 한국의 ‘아이러니한 공간’을 촬영했다면, 김도균, 이윤진, 김상길 작가는 일상의 ‘공간이 아이러니하게’ 표현됐다고 이해하면 되는가?
아이러니라는 주제가 모든 작가에게 공통되게 똑같은 정도로 적용된 건 아니다. 김상길의 경우는 공간과 구조물을 결정하는 지식의 무게는 가볍게 취급되고, 껍질인 건축물은 무겁게 취급되는 아이러니를 담고 있다. 이 경우 아이러니란 내러티브의 수준에서 작동하는 것이 아니라, 시각적인 요소와 비시각적인 요소가 살짝 엇갈리는 지점에서 작동한다. 지겹고도 재미있는 그 순간 말이다.


이번 전시에서 기획자인 본인의 사진도 소개되고, 다른 작가의 전시작품과 달리 작은 사이즈로 걸렸다. 어떤 작업이며, 함께 전시되는 이유와 사이즈가 작은 이유는 무엇인가?
주제에 대한 설명이자, 스스로 설정해 놓은 전시의 틀에 참견하기 위해서이다. 기획자가 작품으로부터 점잖케 거리를 두고 초연한 듯한 태도를 취하기 보다 적극적으로 개입한 것이다. 소개된 사진 역시 아이러니한 공간을 다룬 작업들로, 겉으로는 크고 거창한데 뒤로는 초라하다든지, 아주 서양식인데 동양적인 요소가 있다든지 하는 것들이다. 사진이 작은 이유는 액자가 작기 때문이고 별 다른 이유는 없다. 


전시를 통해 작가를 검증하고, 사진을 검증해야 한다고 말했다. 작가와 사진을 어떤 방법과 기준으로 검증하는가?
작가를 선정하는 첫째 기준은 설정해 놓은 주제에 얼마나 긴장관계를 유지할 수 있는지이다. 예를 들어 주제가 ‘서양식 공간예절’이라고 해서 그런 사상이나 개념을 그림풀이하듯이 묘사하는 사진가는 곤란하다. 반대로 주제에 대해 너무 주관적으로 흐르는 사진가도 곤란하다. 주제를 부정하기도 하고 다른 패턴으로 반복하기도 하며, 자신의 비판적인 지적을 가하는 사진가를 찾는다. 한마디로 주제를 풍부하게 살찌울 사진가를 찾는다.
작품이란 주제에 대해 들이댄 프리즘이라 할 수 있다. 어떤 각도로 프리즘을 대느냐에 따라 다른 스펙트럼의 빛이 나온다. 외양이 다양해도 프리즘의 각도가 같으면 작품은 같은 얘기를 하게 된다. 그러면 다양성과 긴장이 떨어질 수 밖에 없다. 작품은 서로 간에, 그리고 주제에 대해 또 다른 작가의 작품에 대해 계속해서 긴장관계를 만들어내는 것들로 고른다. 서로간에 싸움을 붙이기도 하고 친하게 만들기도 하는 것이다.



서양식 공간예절 구성수 


 


최근 사진이 각광 받고 있는데, 이런 때일수록 사진을 비판적으로 검증할 필요가 높다고 본다. 작가와 사진에 대한 검증이 활성화되기 위해 필요한 부분은 무엇인가?
위기는 기회라는 말이 있다. 반대로 기회가 위기이기도 하다. 어떤 것이 범람할 때 우리는 성찰하는 태도를 잃어버리곤 한다. 눈 앞에 있는 것이 도대체 무엇인지 철학적인 성찰의 태도를 잃어버리는 것이다. 이럴 때일수록 우선 평론가들이 정신을 바짝 차리고 오늘날 만연하는 사진에 대해 비판적으로 검증해야 한다. 칸트가 3대 비판서를 썼을 때의 그 비판의 개념을 가지고 말이다. 즉 이 사진은 어떤 범주에 속하는가, 그 범주의 효력과 가치기준은 무엇인가, 그 범주와 사진은 어떻게 정당화되는가에 대해 물어야 한다. 예를 들어 특정 유형의 풍경사진이 많이 눈에 띈다면 왜 그런 사진이 눈에 띄는가, 그것의 정당성은 어디에 기초하고 있는지 물어야 한다. 한마디로, 평론가는 보다 근본적인 질문을 던져야 한다. 이번 전시도 이런 맥락에서다. “오늘날 사진이 어디서, 왜 문제인가?”라는 질문을 던지고 성찰해야지, 누구 사진이 좋네, 어떤 사진이 좋네 나쁘네 하는 것은 부차적인 문제이다. 물론 일반인들도 막연히 사진을 숭배하는 태도가 아니라 비판적으로 따져가며 봐야하고, 필요하다면 평론가의 도움을 받을 수 있다.


작가와 사진을 검증해야 한다는 점에서 비평과 전시기획은 비슷하면서 다를 수 있다. 비평가와 전시기획자로 활동 중인데, 두 분야의 공통점과 차이점은 무엇인지, 다른 부분은 어떻게 조율하시지 궁금하다.
비평은 글로 사진에 대해 성찰하는 것이고, 전시는 디스플레이로 성찰한다. 물론 때로는 어떤 사진에 대해 글을 쓰거나 전시기획에 포함시키는 것을 무슨 영예나 권력의 문제로 여겨, 소위 ‘아무개 띄워준다’고 생각하는 사람들도 있다. 물론 글의 대상이나 전시의 대상이 되면 각광을 받는 것이 사실이지만 반대로 그만큼 더 적나라한 평가와 검증의 도마에 오른다는 것도 알아야 한다. 전시장의 좋은 위치에서 화려한 조명을 받고 있는 작품은 특히 그렇다. 물론 전시기획은 비평을 포함한다. 띄워주기 보다는 검증의 무대에 올리기 위한 전시 기획을 주로 하기 때문에 당연히 비평적 장치를 수반한다. 물론 나 자신의 잣대가 적절한 것인지에 대한 검증도 포함한다.


이번 전시를 통해 변화되거나 구체적으로 논의되었으면 하는 부분이 있다면 무엇인가?
앞에서 말한 모든 것들이다. 공간을 찍는 아마추어 사진가들이 많은데, 그런 분들이 이 전시를 봤으면 좋겠다. 엄청나게 비싼 장비를 갖고 다니며 프로를 능가하는 사진내공을 자랑하지만 전혀 내용이 없는 사진들만 쏟아내는 경우가 많아 참 안타까웠다. 이 전시를 통해 오늘날 사진이 이루고자 하는 것이 무엇인지 고민해봤으면 좋겠다.


정리/진달래기자<월간사진 2007년 3월호>





아이러니한 한국의 공간 서양식 공간예절


대림미술관, 4월1일까지




고현주는 동시대 한국의 유형화된 공간에 관심을 갖고, 국가 권력을 상징하는 기관들을 카메라에 담았다. 법무부장관 집무실, 국회의장실, 대법원 대법정, 헌법재판소 대회의실, 국방부 로비와 같은 일반인이 출입하기 힘든 장소의 내부를 촬영한 사진들은 하나의 점으로 질서있게 집중된 배치를 보여 권력기관의 권위성으로 가득 차 있다. 그리고 이같은 권위는 양적 성장과 외형적 결과물을 받아들이기에 급급했던 근대화의 일면을 고스란히 드러내고 있다. 최대한 권위적으로 느껴지게 하기 위해 웅장하고 넓어 보이도록 촬영된 사진들은 대형 사이즈로 인화되어 관람객을 압도한다. 그러나 고현주는 이러한 공간을 폭로하거나 격하하려는 의도가 아닌 냉정하고 날카로운 시선으로 카메라의 눈을 통해 제시함으로써, 우리의 현실과 일상에 내재하고 있는 권력의 공간이 어떻게 만들어지고, 재생산되는지 그리고 그 구조적 문제와 대안은 무엇인지에 대해 차분히 들여다보게 한다.
구성수는 한식당, 사우나 내부, 표본 갤러리 등 우리들이 경험하고 있는 현대 문화와 일상적인 삶의 공간을 담았다. 그의 사진들은 시선을 집중시키는 화려한 색으로 치장되어 있으나 하나같이 조악하고 유치한 분위기가 느껴진다. 한식당의 벽을 가득 메우고 있는 국적 불명의 현란한 벽화와 그 위에 붙어있는 화재경보장치의 투박함. 이것은 현대화, 국제화라는 명분으로 초고속 성장을 거치면서 생산된 한국 대중문화의 현실을 꿰뚫어 보는 작가의 시선으로, 밀도있게 구성된 화면은 현재 한국사회의 문화와 그 속에 살고 있는 우리에게 일상적 공간을 성찰할 수 있는 통로를 제공한다.
김도균의 사진 속 건축 풍경은 세련된 듯 혹은 어색한 듯 생경하다. 그는 일련의 사진적 과정을 통해 실제의 건축물을 자의적으로 가공함으로써 가상의 대상으로 변모시킨다. 사진 속에 담겨지는 순간 거대한 스케일의 공간이 모형으로, 한국의 어느 고층 아파트 옥상에 세워진 특별한 기능 없는 건축물이 마치 라스베거스의 화려한 건축물로 보이는 등 다의적인 해석이 가능해진다. 관찰자가 그의 사진 앞에서 발견하는 것은 작가가 그러했듯이 어떤 이유로 세워진 것인지, 존재 이유와 기능을 파악하기 어려운 건축물과의 흥미로운 대면이다.
작가는 Science Fiction 혹은 Space Fiction으로 해석되는 SF 라는 제목으로 그가 상상하는 세계를 현실로, 실상의 공간을 가상의 것으로 변화시킴으로써 상상과 현실의 경계를 자유롭게 넘나들고 있다.



서양식 공간예절 김상길 


인적이 없는 한 임대 사무실, 미술관의 계단 통로 등 김상길의 사진에 담긴 공간은 우리에게 익숙하면서 동시에 낯설다. 사람들, 사물들이 모두 삭제된 채 텅 비어버린 공간에서 오는 기이함과 낯설음을 김상길의 카메라는 발견했다. 작품 ‘Office for rent 02’에서 깊숙이 파고 들어간 공간감으로 인해 바닥은 더욱 평평해 보이며, 흰색의 빛은 공간을 탈맥락화해, 중립적이며, 고요하게 만들고 사물의 흔적을 지워버린다. 공간 위에서 빛나는 규칙적인 인공조명은 환각적인 분위기를 자아내고, 인적이 없는 공간은 적막하기 보다는 오히려 텅빈 공간이 집중적으로 조명받고 있는 느낌이다. 마치 알맹이가 빠져버리고 그 틀만 남은 듯한 공간은 그 내부에서 수없이 오갔을 사람과 사물들의 흔적, 메시지와 소통 등을 이야기하는 듯하다. 이를 통해 작가는 사물이 사라진 텅빈 낯선 풍경을 포착함으로써, 우리의 일상적 환경과 그것을 이루는 물질적 바탕에 대해 되묻고 있다.
이윤진은 일상에서 눈여겨 보지 않는 사적인 공간과 그 속에 있는 사물과의 연계성을 직시한다. 작가는 공간과 사물, 사물과 사물 사이의 관계에서 나타나는 공간감과 거리감에 집중하면서, 평면적으로 느껴지는 책상과 의자의 거리, 의자와 의자 사이의 미묘한 공간감을 포획하였다. 이것은 우리가 일상적으로 취하지 않는 시선의 높이와 위치에서 바라보면서, 의식하지 못했던 공간으로 카메라를 가지고 개입해 공간을 재발견하고 사물에 새로운 의미를 부여하는 방식이다. 베른트 베허의 제자로 독일 즉물사진의 전통을 계승하고 있는 이윤진은 정확한 세부묘사와 탄탄한 화면 구성으로 객관성과 조형성을 동시에 획득한 작가로 평가받고 있다. 그리고 시선의 밀도가 가득 찬 실내 공간에서 자신만의 공간을 찾아내 우리의 눈과 두뇌 그리고 카메라를 숨쉬게 해준다

Tag : 김영준, 서양식 공간예절

name    password    homepage
 hidden


서양식 공간예절 - 사진전
서양식 공간예절다섯명의 사진가가 보여주는 공간의 생체리듬
작년부터 시작한 사진의 대호황으로 인해 사진 애호가들의 발길은 바빠지는 듯하다. 이곳저곳에서 열린 사진 아트 페어나 페스티발, 크고 작게 열린 전시회들이 수도 없었으니 말이다. 갑자기 치솟은 사진열풍 덕분에 곳곳에 숨어있던 작가들은 기지개를 펴기 시작했고 사진 평론가나 비평가들은  저마다 사진의 미래를 점치느라 분주하다. 게다가 예술작품으로서의 사진이 미술시장에서 가격을 형성하고 있다는 것도 더할나위없이 기쁜 소식이 아닐 수 없다.

한국 사진의 70-90년대를 이야기 하기는 힘들지언정 지금 치솟고 있는 현대 한국사진의 분위기는 사진을 사랑하는 분들이라면 대충 감을 잡을 듯하다. 문제는 이 사조가 너무 쉽게 읽힌다는 것이다. 대림에서 주최한 '서양식 공간예절'의 사진전은 현재 우리나라를 대표할 만한 젊은 사진작가들로 구성되어있다. '공간'이란 개념적 요소를 전시의 굵은 테마로 하여 우리 삶의 공간이 서양식으로 변천하면서 발생한 정체성 상실을 짚어보고자 함이 전시기획자의 의도인 듯 싶으나 작품들의 공간은 과히 정체성을 들먹일정도로 대단히 힘이 실려보이지는 않는다. 서구화되어가는 한국인의 생활상은 이번 전시의 기획자이기도 한 이영준씨가 작년에 독일 프랑크프르트에서 기획한 <Fast Forward>에서 보다 폭넗게 다루어졌던 것 같다. 작품선택의 기준 또한, 50-70년대의 광고 사진작가인 김한용씨나 이미지의 광학적 시각에 관심을 둔 황규태작가부터 '아줌마'와 교복입은 여고생 시리즈를 통해 한국의 여성상을 절제된 관능적 미로 함축한 오형근 작가와 같이 다양했다. 사회,경제적으로 예술을 수용하기 힘들얻던 시기에 그들은 어떤 면에서 상업사진과 예술사진의 중간사이를 왔다갔다해야하는  절름발이였다면 국제시대의 유학파 신진작가들 (예를들어, 이윤진, 백승우, 정연두등)은 현대 삶의 단면을, 굳이 한국이란 사회에 치우치지 않고 개성있게 표현, 연출하고자 하는 급진파적인 실험가들이었기에 <Fast Forward>전시가 반영하고자한 뒤돌아볼 사이 없이 앞으로 전진만 해온 한국인의 상을 간접적으로 표현하는데 적절한 선택이었다고 생각한다.      

그러나 이번 대림미술관의 사진전에서는 안타깝게도 메세지를 읽을 수가 없다. 건물의 내부와 외부를 이것저것 나열한 뒤 숨막힐 듯한 사회적 이슈인 '한국인의 문화정체성'을 굳이 이야기 할 필요가 있었을까? 비판적인 수용을 하기에는 전시속 사진들이 너무나 품위있게 위엄스럽게 그려져있지는 않은가? 차라리 공간에 대한 아름다움, 2차원적 평면사진이 3차원적 구상공간을 프레임위에 재현되었을 때의 그 미적 감각성을, 빛에의해 그 힘을 더할나위없이 발하는 사진의 조형성을 이야기하며 사진이 미학적으로 얼마나 가치있을 수 있는가를 이야기했더라면 어땠을까? 또한 이번 전시작가들이 다소 안일해 보이는 전시기획으로 하여금 토마스 루프나 안드레아 걸스키와 같은 독일의 정통파 작가들의 사조로 이해할 수도 있다. 전시작가의 몇몇이 독일사진의 철학을 뒷받침한 유학파라는 것을 인정한다해도 결정적으로 작가들이 선택한 작품의 소재와 그들의 시각성이 어떤 관계를 갖고 있는지, 그 안에 한국성이란 정체성이 있다면 어떻게 이미지화 한 것인지에 대하여 고찰해 볼 필요가 있다. 문제는 <서양식 예절공간>에서 꼬집고자 한 서구화되어가는 생활 속에서 발생하는 문화적, 관습적, 체질적 한계로 인해 실현되지 못하고 흉내만 내는 공간적 구성습관을 꼬집기 이전에, 전시를 기획하면서 습관적으로 그 껍데기에 치중했던 것은 아닌가 생각해봐야한다.

한국사진의 이러한 호기를 뒷쳐질 새라 눈치빠르게 유행을 쫒아가는 작가들이 있다. 현재 시조에 발마쳐 작업을 하는 이들 또한 어쩔수 없이 한국인의 속성이라고 인정해야 한다면 (너무나 슬픈 일이지만 -_-;) 한국 사진의 미래는 불투명하다. 또한, 모든 사진애호가들이 비평적인 눈을 가졌다고는 말하기 힘들기에 좋은 것과 나쁜 것이란 양극적인 흑백논리를 갖기에 앞서서 보다 논리적인 설득력이 필요하며 다양한 작품이 생성될 수 있는 길을 열어줄 깨어진 사고가 필요하다. 예술은 더이상 개인의 감성과 본능적으로 길들어진 비루한 취향에 의해서 판단되기에는 너무나 방대한 영역이 되버렸다. 그러므로 우리는 보다 검증된 논리와 가치판단이 필요하며 그 바탕이 탄탄해질 수 있을 때 비로소 보다 역량있는 젊은 작가들이 그 뒤를 이어나갈 수 있을 것이다.

글.by mojikim


대림미술관은 2007년을 시작하는 첫 전시로 다섯명의 한국 사진작가들의 작품을 선보이는 <서양식 공간예절>전을 2월 2일부터 4월 1일까지 개최합니다.

본 전시는 사물의 관계들이 얽히는 장소로서의 ‘공간’에 대한 주목으로 시작됩니다.
그 동안 사진이 물질위주로 특정한 대상에 집중했었다면, 최근의 사진가들은 점차 ‘공간’에 집중하고 있습니다.

토마스 루프나 칸디다 회퍼, 안드레아스 구르스키 등 서구의 사진 작가들은 물론, 국내와 중국 등 아시아의 작가들 역시 공간에 대한 성찰을 보여주는 작품들을 선보이고 있다는 점이 그 예시입니다.

<서양식 공간 예절>는 이처럼 ‘공간’에 대한 다양한 모색을 보여주는 5명의 젊은 사진작가들인 김상길, 구성수, 김도균, 이윤진, 고현주의 작품들로 구성했습니다.

이들 5명의 작가들은 전시의 제목인 <서양식 공간예절>이란 주제에 대해, 흥미로운 접근방식을 보여주고 있습니다.

여기서 <서양식 공간예절>이란 서구화되어가는 생활 속에서 우리가 추구하지만 문화적, 관습적, 체질적 한계로 인해 실현되지 못하고 흉내만 내고 있는 공간적 구성습관을 말합니다.

최근 가장 주목받고 있는 5명의 사진작가들의 ‘공간’에 대한 다양하고 실험적인 접근을 보여주는 이번 전시는, 사진을 통해 ‘공간’을 바라보는 하나의 시각을 만들어 줄 것입니다.동시에 서양의 패러다임을 닮아가고 있는 오늘날 한국의 공간들은 어떠한 정체성을 지니고 있는지에 대한 성찰의 기회를 제공하고자 합니다.




사용자 삽입 이미지



사용자 삽입 이미지

이윤진 작가

...................................................................................................................................
사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지

김상길 작가

............................................................................................................................
사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지

김도균 작가


......................................................................................................................................
사용자 삽입 이미지

구성수 작가


사용자 삽입 이미지
..................................................................................................................................

사용자 삽입 이미지

고현주 작가

Tag : 서양식 공간예절
Commented by at 2007.02.05 13:51  r x
글도 잘 쓰씨고....부럽습니다...

name    password    homepage
 hidden


BLOG main image
이것저것 끄적끄적 들락날락 거리며 주서모은 미술이야기
 Notice
댓글과 방명록 활성..
동영상 문제
 Category
분류 전체보기 (132)
art-translation (35)
art-foto (14)
London life (12)
art+design (1)
art-publication (24)
Q&A (19)
moji-story (17)
Ideas (2)
good voices (3)
culture+ (5)
 TAGS
국제다원예술축제 올리버 W. 홈스 Sr 게스투스 문화복원 참을수없는존재의가벼움 최봉림 foil_iann 행위예술 미니멀리즘 매거진 P 미술과 담론 전시소개 비디오설치 아르코전시 비트겐슈타인 최정화 런던플랫청소 버지니아 총기난사 진중권 생계 미야자키 기요시 푼크튬 문화 예술인 스프링웨이브 도큐멘타 이안매거진 카셀 가나 갤러리 런던 스튜이오 사이먼 놀포크 언어철학 번역 탈루 ‘푸른 대양 * 청춘의 개화’ 팔레 드 도쿄 논제 작성 포토넷1월호 바즐아트 에르노트 믹 포토넷 데지르 들롱 포일 이안 인터뷰 vol.3 foil iann 컬쳐뉴스 창작활동 소득 런던 탑 한국역사사진 바즐아트페어 트린T민하 이와 같이 들었사오니 한국사진역사 인쇄 브라이튼 IANN 강수미 파리호텔 가인갤러리 이형구 자음암호 모뉴멘트 런던대학캠퍼스 단락쓰기 고급미술 사진아카이브 베니스비엔날레 필름 2.0 상대주의 바네사 비크로프트 김윤호 1954년대구사진 게으른 오후 대필논란 이경민 김영준 아우구스트 잔더 영국정원 아트페어 포토런던 사회적 초상 남자친구의 대학별 반응 화랑해외진출 인도 아티스트 김한용 국가적 정체성 캠든아트센터 비엔날레 이지누 한국사진의 역사 포일이안 천경우 아라리오 서울 서울시 복원 최재균 전통문화 반이정 조선시대기생 서양식 공간예절 Evil Monito 런던사진
 Calendar
«   2019/11   »
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 Recent Entries
소규모아카시아밴드 영화(퍼온글)
이안(IANN)출간 2년 맞이 특별할인행사! IA.. (2)
필름 2.0 이안매거진 기사
예술사진 [이안] 매거진 2008년 가을/겨울..
잡지는 취향이다! 한겨래신문 (1)
Q&A: FOIL _ IANN for Evil Monito magazine
포일_이안 (FOIL_IANN) 인터뷰기사 @ 포토.. (2)
lost in translation
‘푸른 대양 * 청춘의 개화’ 에 대하여 (..
포일_이안이 대형/인터넷 서점에 출시!
 Recent Comments
source.....찾는거..
이미연 - 2009
벌거벗은 임금님동화..
montreal florist - 2009
한결같은 관심과 응..
mojikim - 2009
보일라랑 그라픽을..
+bueno - 2009
모가 빠르단? ㅎㅎ
mojikim - 2008
빠르다 빨러.........
백작가 - 2008
앞으로 보시고..더..
mojikim - 2007
드디어 우리나라에도..
종점 - 2007
축하하우!! 정말..
lullaby - 2007
12월달이면 대형서점..
mojikim - 2007
 Recent Trackbacks
database-empire.com..
database-empire.com
cheap databases eng..
cheap databases
buy databases lean
buy databases
buy databases contact
buy databases
buy databases tempe..
buy databases
database-empire.com..
database-empire.com
cheap databases eas..
cheap databases
database empire raise
database empire
database-empire.com..
database-empire.com
database-empire.com..
database-empire.com
 Archive
2009/10
2008/11
2008/08
2008/01
2007/12
 Link Site
이동우의 북세미나
 Visitor Statistics
Total : 185,982
Today : 2
Yesterday : 5
rss